Debat Kelima Capres 2024 Tak Seseru Sebelumnya, Ternyata Ini Penyebabnya

FIN.CO.ID - Debat kelima calon presiden (Capres) 2024 atau debat terakhir Pilpres 2024 tak seseru debat-debat sebelumnya.

Pada debat kelima Capres 2024 yang digelar di Jakarta Convention Center (JCC), Minggu, 4 Februari 2024, para peserta debat yaitu Anies Baswedan, Prabowo Subianto, dan Ganjar Pranowo terlihat santuy dan kalem.

Menuurut akademisi Universitas Jenderal Soedirman (Unsoed) Purwokerto Prof Slamet Rosyadi, pada debat kelima capres 2024, ketiga capres terlihat menahan diri.

"Debat terakhir kemarin tidak seramai debat-debat sebelumnya. Semua capres terlihat menahan diri supaya tidak mengakibatkan blunder, ya," katanya dalam keterangannya, Senin, 5 Februari 2024.

Menurut Slamet, debat terakhir Pemilu 2024 itu akan menentukan sikap, terutama bagi para pemilih yang belum menentukan pilihannya atau swing voters.

Oleh karena itu, lanjutnya, para capres dalam debat terakhir tersebut terlihat betul-betul menjaga sikap dan tutur kata saat menyampaikan program-programnya agar bisa dikenali.

BACA JUGA:

• Ganjar Singgung Butet Kartaredjasa dalam Debat Capres 2024: Masa Pemerintah Takut?
• Debat Kelima Capres Prabowo Minta Maaf ke AMIN dan Ganjar-Mahfud

"Tentu ada yang dengan berbagai strategi, ada yang memberikan solusi, penjelasan lengkap; tetapi intinya memang para kontestan ini mencoba untuk mengomunikasikan program-program kerja unggulannya kepada para pemilih," kata guru besar bidang administrasi pembangunan tersebut.

Dia menambahkan jika pemilih tradisional telah menentukan capres pilihannya, sehingga debat tersebut tidak terlalu banyak berpengaruh terhadap pemilih tersebut.

Dengan demikian, kata Slamet, debat terakhir capres tersebut lebih banyak difokuskan kepada para pemilih yang belum memutuskan; sehingga mereka akan mendapatkan informasi yang cukup terkait kandidat yang dianggap paling mumpuni.

Kendati demikian, pakar kebijakan publik itu mengaku dalam debat terakhir tersebut ada beberapa hal yang kurang dikuasai oleh para capres.

"Kalau saya lihat, yang cukup bagus itu kan kandidat (nomor urut) 1 dan 3. Kebetulan narasi yang dibangun lengkap, terutama dalam isu-isu pendidikan. Mereka secara lengkap menjelaskan bagaimana pemahaman para kandidat terhadap isu pendidikan," kata wakil dekan Bidang Akademik Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIP) Unsoed itu.

Namun, dalam hal teknologi informasi, lanjutnya, ketiga capres itu tampak kurang menguasai dan agak gagap soal isu teknologi informasi dapat diadopsi untuk keperluan yang bisa dimengerti oleh rakyat.

BACA JUGA:

• Debat Capres Kelima, Prabowo Subianto akan Perbaiki Gaji Guru Termasuk Honorer
• TPN Ganjar-Mahfud: Debat Kelima Bakal Jadi Penentu Arah Dukungan Swing Voters

Dalam hal itu, menurut Slamet, debat tidak hanya disaksikan oleh orang-orang yang berpendidikan tinggi, tetapi juga bagaimana materinya betul-betul dipahami oleh masyarakat luas.