-advertisement-
-advertisement-
HomeHukum dan KriminalTambahan Pasal 45C UU ITE, Potensi Kriminalisasi Warga

Tambahan Pasal 45C UU ITE, Potensi Kriminalisasi Warga

JAKARTA – Revisi Undang-Undang (UU) No 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) terus disoal. Terlebih dalam revisi menambah satu pasal yang justru berpotensi mengkriminalisasi warga.

Sejumlah organisasi masyarakat (ormas) sipil yang tergabung dalam Koalisi Serius Revisi UU ITE mengkritik rencana Pemerintah menambah satu pasal pada revisi UU ITE, yaitu Pasal 45C. Sebab pasal tambahan tersebut diyakini bermasalah.

“Penambahan satu pasal terakhir justru kontradiktif dengan harapan publik akan dihapusnya pasal-pasal bermasalah dan justru rentan disalahgunakan,” kata Koalisi Serius Revisi UU ITE melalui keterangan tertulisnya, Jumat (11/6).

BACA JUGA: Tim Pendamping Bantah Dua Penyidik KPK Intimidasi Saksi Kasus Bansos

Koalisi Serius Revisi UU ITE berpendapat adanya Pasal 45C berpotensi menambah kasus kriminalisasi terhadap masyarakat yang menggunakan haknya berpendapat dan berekspresi di ruang digital. Karenanya, dalam salah satu poin tuntutannya, Koalisi Serius meminta Pemerintah menghapus Pasal 45C dalam rencana penambahan.

“Pasal 45C diadopsi dari Pasal 14 dan 15 UU No.1 Tahun 1946, produk hukum yang dulu dibuat pada zaman keadaan darurat. Dalam situasi normal (bukan situasi darurat atau perang), penerapan hukum semacam ini dalam UU ITE justru jadi pertanyaan besar,” tegas pernyataan tersebut.

Tidak hanya kritik terhadap Pasal 45C, Koalisi Serius Revisi UU ITE juga mendorong Pemerintah transparan dan serius melibatkan publik dalam upaya menghilangkan pasal-pasal karet dalam UU ITE.

BACA JUGA: Iis Dahlia Klarifikasi Soal Hamil Duluan

Ada tiga tuntutan dari Koalisi Serius Revisi UU ITE, antara lain meminta proses penyusunan yang terbuka dan sungguh-sungguh melibatkan publik sebagai masyarakat yang terdampak oleh UU ITE; membuka ke publik dokumen Surat Keputusan Bersama (SKB) Tiga Menteri tentang Pedoman Penafsiran Pasal-Pasal Bermasalah dalam UU ITE yang akan jadi pijakan dalam melakukan revisi terbatas UU ITE.

“Membuka hasil kajian yang dilakukan Tim Revisi UU ITE,” sebutnya.

Dalam keterangan yang sama, koalisi itu juga meminta Pemerintah memperhatikan pasal-pasal lain dalam UU ITE yang diyakini bermasalah. Pasal-pasal itu, di antaranya Pasal 26 tentang penghapusan informasi dan Pasal 40 ayat 2A dan 2B tentang pemutusan akses.

BACA JUGA: Makanan yang Aman untuk Penderita Masalah Jantung

Tim Kajian UU ITE sejauh ini belum dapat dihubungi langsung untuk diminta tanggapannya soal tuntutan dari Koalisi Serius Revisi UU ITE.

Koalisi Serius Revisi UU ITE merupakan gabungan dari berbagai organisasi masyarakat sipil di Indonesia, yaitu Amnesty International Indonesia, Aliansi Jurnalis Independen, ELSAM, Greenpeace Indonesia, ICJR, ICW, IJRS, Imparsial, Koalisi Perempuan Indonesia, Komite Perlindungan Jurnalis dan Kebebasan Berekspresi (KPJKB) Makassar, KontraS, LBH Apik Jakarta, dan LBH Jakarta.

Organisasi lainnya, LBH Masyarakat, LBH Pers Jakarta, LeIP, Paguyuban Korban UU ITE (PAKU ITE), PBHI, Pusat Studi Hukum dan Kebijakan (PSHK), PUSKAPA UI, Remotivi, Rumah Cemara, Southeast Asia Freedom of Expression Network (SAFEnet), dan Yayasan LBH Indonesia (YLBHI).

BACA JUGA: 5 Fakta Mengejutkan Soal Seks

Sebelumnya, Ketua Tim Kajian UU ITE Sugeng Purnomo mengumumkan, pihaknya merekomendasikan rencana penambahan satu pasal dalam UU ITE, yaitu Pasal 45C. Pasal ini mengatur ketentuan soal penyebaran berita bohong yang menimbulkan keonaran.

“Keonaran yang dimaksud di sini terjadi di ruang fisik/nyata dan bukan di ruang digital/maya,” kata Sugeng lewat keterangan tertulisnya bulan lalu.(gw/fin)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

-advertisement-
-advertisement-